MAGISTRA VITAE

In Apocalisse 13,18 è scritto: “Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.” Si tratta del passo che indica il celebre numero identificativo della Bestia. Ma già nell’interpretazione su chi sia questa Bestia le conoscenze popolari comettono un’errore: Giovanni infatti non intendeva riferirirsi direttamente a Satana, l’angelo ribellatosi a Dio, bensì di chi esercita sulla terra il potere del male in suo nome come spiegato poco prima in Ap 13,11-12:” E vidi un’altra bestia,che saliva dalla terra, e aveva due corna, simile a un agnello, e parla come un drago. Essa esercita tutto il potere della prima bestia di fronte a essa e fa in modo che la terra e quelli che abitano in essa adorino la prima bestia“

Secondo l’interpretazione maggiormente in voga tale numero si rifarebbe alla somma del valore delle lettere ebraiche ( QSRNRON; anche gli ebrei e i greci come i romani usavano lettere per indicare numeri) di Cesare Nerone, il primo grande persecutore di cristiani ( da cui “essa rappresenta un nome” d’uomo) assunto a immagine di tutti i nemici del cristianesimo.
Il 6 inoltre rappresenta il numero dell’incompletezza. 6 ripetuto tre volte rappresentano dunque i continui fallimenti dei persecutori dei cristianiche verranno sconfitta ala fine dei tempi dal ritorno del Figlio dell’Uomo

Ma una recente ricerca fatta da un gruppo di paleografi inglesi guidati dal professor David Parker dell’università di Birmingham ha proposto un’interpretazione diversa: l’esame agli ultrarossi di un frammento papiraceo , il P115 di Ossirinco ( il più antico testo dell’Apocalisse che ci sia pervenuto risalente alla fine del III , inizio del IV secolo) che riporta invece in Ap 3,18 il numero 616. Secondo Parker applicando il criterio interpretativo della gematria ((la coincidenza tra numeri e lettere) il 616 corrisponderebbe non a Nerone ma all’imperatore Caligola, noto per aver cercato di far erigere una sua statua nel tempio di Gerusalemme; va detto che questa interpretazione continua a essere meno convincente ( Nerone rappresenta molto meglio di Caligola il persecutore dei cristiani cui Giovanni intenderebbe riferirsi) e in ogni caso non esclude l’ipotesi del 666 per alcune ragioni. Già Sant’Ireneo conosceva l’esistenza di versioni dell’Apocalisse con il 616 ma considerò questa versione spuria, il che ne limitò conoscenza e diffusione perché il santo vescovo di Llione era stato seguace di uno dei discepoli diretti di San Giovanni Evangelista, e dunque considerato un’autorità al riguardo. Dunque considerando che Ireneo è vissuto nel II secolo e che il frammmento è di fine III secolo-inizio IV secolo,( cioè successivo all’interpretazione di Ireneo stesso) in pratica esso ci conferma quanto Ireneo già diceva oltre un secolo prima cioè che esistevano differenti versioni dell’Apocalisse alcune delle quali scrivevano il numero 616 invece di scrivere 666.

C’è un’altra interpretazione secondo cui il 616 sarebbe il numero del Paraclito, cioè dello Spirito Santo. Questa tesi appare anche logicamente abbastanza improbabile: 1)l’ipotesi della bestia con lo Spirito Santo non c’entra nulla con il resto del teso che parla di una bestia che serve un drago che bestemmia Dio. Perché Lo Spirito Santo dovrebbe bestemmiare Dio? 2) I numeri verrebbero usati da Giovanni per sfuggire a eventuali persecuzioni e ritorsioni dell’autorità romana. Ora è evidente che con lo Spirito Santo questa precauzione non avrebbe alcun senso; mentre si spiegherebbe qualora dietro al 616 si volesse indicare in Caligola (o in Nerone?) “la Bestia” nemica dei cristiani. Ma a questo punto bisognerebbe tornare a domandarsi: chi fu più tristemente famoso per le persecuzioni dei cirstiani: Nerone (il 666) o Caligola ( il 616)?

Sul fatto che la gran parte della brigate partigiane comuniste volessero dare alla resistenza un ‘impostazione rivoluzionaria che avrebbe dovuto condurle alla dittatura del proletariato esiste un’ampia letteratura storiografica e persino gli storici di sinistra ( a questo proposito bastino i saggi pur lacunosi per altri aspetti di Paolo Spriano, Intervista sulla storia del PCI, edito da Laterza 1979 e quello di Aurelio Lepre , la svolta di Salerno da Editori Riuniti 1966) lo riconoscono da tempo . Più recenti indagine storiche ci hanno chiarito invece le motivazioni che indussero Togliatti, tornato in Italia da Mosca nell’aprile del 44, a frenare questo desiderio rivoluzionario dei partigiani con la c.d “svolta di Salerno” in cui annunciava l’entrata del PCI nel quadro costituzionale con il contestuale appoggio del governo monarchico di Badoglio. Togliatti era ritornato da Mosca dove era informato molto meglio dei partigiani italiani della situazione internazionale che si andava evolvendo, del fatto che l’Italia nel quadro della divisione per blocchi che sia andava riproducendo e che l’Italia sarebbe entrata a far parte della zona di influenza occidentale. Dunque era cosciente che qualsiasi tentativo di rivoluzione comunista era destinata all’insuccesso e che doveva essere frenato, pena il rischio di perdita da parte comunisti di qualsiasi ruolo politico nell’Italia della ricostruzione. In questo senso l’avallo di Stalin all’inserimento del PCI nel quadro costituzionale concretizzatasi con la svolta di Salerno testimonia anche della doppia fedeltà ( al governo italiano e ai comunisti russi) cui Togliatti doveva sottostare e si spiega anche con la necessità per il Migliore di dover piegare qualsiasi strategia autonoma alle esigenze internazionali della Russia ( non dimentichiamoci che al momento della svolta nell’aprile del 44 l’alleanza con Churchill e Roosevelt era ancora operante e che Stalin ne aveva ncora parecchio bisogno). La preventiva concertazione tra Stalin e Togliatti è ulteriormente confermata dal fatto che un mese prima della svolta nel marzo del 44 l’Unione Sovietica riconobbe il governo di Badoglio ( vedi il saggio di Elena Aga Rossi e Victor Zaslavsky, Stalin e Togliatti , da IL Mulino, 1977). Ovviamente i partigiani non erano a conoscenza di queste trame diplomatiche e pensavano che l’atteggiamento di Togliatti fosse interlocutorio e che sarebbe seguito l’ordine insurrezionale e quando dopo la Liberazione non venne l’ordine di passare alla successiva fase rivoluzionaria del conflitto la delusione fu diffusa e i comportamenti tenuti differenti: una parte delle brigate partigiane nascose le armi nella speranza che l’ordine insurrezionale arrivasse, altri non si arresero all’evidenza e procedettero a quelle violenze, rese dei conti ed eliminazioni fisiche di ex repubblichini, preti e di partigiani non comunisti descritteci dai libri della Storia d’Italia di Montanelli, del Sangue dei Vinti di Gianpaolo Pansa , Luciano Garibaldi (I giusti del 25 aprile. Chi uccise i partigiani eroi, Ares ) e da altri saggisti.

Che la svolta moderata di Togliatti non fosse il frutto di una decisione autonoma ma sia avvenuta su forte pressione di Stalin è confermato da altri documenti che l’opera di ricerca negli archivi dell’ex URSS diAga Rossi e Zaslavsky, ha consentito di far conoscere al grande pubblico. si tratta di due scritti di Togliatti del gennaio e febbraio 1944 destinati ai compagni italiani ( previa visione e verifica da parte di Molotov) in cui viene raccomandato di opporsi al governo Badoglio e a qualsaisi governo monarchico. Poi c’è l’incontro del marzo 1944 tra Stalin e Togliatti riportatoci dal leader comunista bulgaro in esilio Dimitrov nel suo diario, (pubblicato da Einaudi nel2002) in cui Stalin dice a Togliatti che la posizione antimonarchico e di opposizione al governo Badoglio deve essere momentaneamente abbandonata. Un mese dopo avverrà la c.d svolta di Salerno.
per un quadro riassuntivo si può leggere anche il saggio riassuntivo di Simona Colarizi nel vol 23 della Storia d’Italia UTET

interessante anche la lettura delle relazioni del V° congresso del PCI pubblicate da Editori Riuniti e in cui si registrano proprio questa difficolltà della dirigenza del partito nel far digerire alla propria base la svolta moderata.

Determinare l’appartenenza etnica del Kosovo fino al VI° secolo è operazione quasi impossibile. Alcuni storici ritengono che le antiche popolazioni della regione apparternessero allo stesso ceppo degli albanesi. A partire dal VI° secolo si insediarono le prime colonne di Slavi che, provenendo dall’attuale Polonia, attraversarono il fiume Danubio e iniziarono a penetrare verso il cuore dei Balcani attorno al VII secolo, sfidando l’autorità di Bisanzio la quale indebolita anche in virtù delle pressioni persiane e musulmane nelle regioni orientali dell’impero dovette allentare il controllo ad occidente. Dal IX° secolo cominciò un netto predominio etnico serbo. Nel 1180 Stefan Nemanja, uno dei signori che regnava su uno dei tanti piccoli principati in cui era allora divisa la Serbia assunse il controllo di parte del Kosovo. Il resto della regione venne annesso dal suo successore Stefan Prvovenčani nel 1216 che andò a costituire unentità teritoriale unita corrispondente all’incirca alla nostra Serbia e Montenegro. A questo periodo è risalente la costituzione di numerose chiese e monasteri ortodossi. Lo stato serbo, in cui permaneva comunque una minoranza albanese, crollò nel 1355 e si divise in tanti staterelli incapaci di fronteggiare l’avanzata ottomana che sconfisse la coalizione serba nella battaglia di Kosovo Polje nel 1389. Ma nonostante questa battaglia sia entrata nel mito come una sconfitta decisiva serba in realtà la resistenza durò fino al 1455 . Solo a partire da quella data il Kosovo entrerà a far parte delll’impero ottomano rimanendovi fino alle soglie della prima guerra mondiale (1912) quando durante le guerre balcaniche fu anessa nuovamente alla Serbia. é in questi secoi che si sono creati le tensioni tra serbi ( ortodossi) e albanesi ( musulmani). Infatti durante il dominio ottomano ( a partire dal XVII° secolo) è testimoniato un notevole incremento dell’elemento albanese in una regione comunque spopolata e a maggioranza serba. Con la riunone del Kosovo alla Serbia gli albanesi vennero in gran parte allontanati a cavallo tra le due guerre mondiali. Quando nel 1941 la Jugoslavia venne spartita tra tedeschi e italiani questi ultimi penetrando dallo stato fantoccio dell’Albania operarono una persecuzione nei confronti dell’elemento serbo del Kosovo procedendo a massacri e alla deportazione di oltre 80000 serbi kosovari e procedendo alla loro sostituzione con coloni albanesi. con il crollo del fascismo il controllo della regione venne assunto dai nazisti che proseguirono nell’opera di pulizia etnica ai danni dei serbi. Nel 1975 nella Iugoslavia di Tito fu concesso al Kosovo lo status di provincia autonoma, ma negli anni’80 i rapporti tra maggioranza albanofona (pari ormai al 90% della popolazione) e minoranza serba si vennero deteriorando e nel 1989-90 tale autonomia venne di fatto annullata. Gli albanesi allora si organizzarono in uno stato parallelo con scuole e parlamento propri ma a partire dal 1997 si scatenarono le violenze tra la formazione militare kosovara dell’UCK e l’esercito serbo la cui repressione ha provocato l’allontanamento di molti kosovari albanesi dalle loro terre. Nel marzo 1999, dopo un tentativo fallito a Parigi di indurre le parti in lotta a un accordo, la NATO ( senza l’avallo dell’ONU) assunse l’iniziativa di attaccare con massicci bombardamenti la Serbia, rispose intensificando la propria pulizia etnica costringendo a fuggire centinaia di migliaia di albanesi. Dal 1999 a seguito della Risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite numero 1244 il Kosovo è stato messo sotto protezione dell’ONU e della NATO con la creazione di un governo e di un parlamento serbo. Nonostante l’amministrazione ONU continuano le tensione e dal 2004 si registrano attacchi degli albanesi contro la popolazione serba e le chiese e i simboli ortodossi.

l’italia dal 1948 al 1952 ha ricevuto tra capitali e merci donate dagli stati Uniti aiuti per 1508 milioni di dollari, ( pari cioè al 10% dell’erp european recovery program) di cui solo 95 come prestiti. negli anni 50 nonostante gli sprechi e la mancanza di una programmazione economica in particolare per il mezzogiorno (l’Iri nel perido 1948- 55 destinò apena il 20% dei suoi investimenti al Sud) l’italia da paese prevalentemente agricolo diviene una nazione industrializzata. il prodotto interno lordo dal 51 al 61 calcolato a prezzi correnti ( avendo come base il livello prezzi del 1938 ) è aumentato da 14000 miliardi a 25000 con una media del 5% annua e punte dell’ 8, 5% . mentre in precedenza i settori trainanti dell’economia erano l’alimentare e il tessile adesso la crescita viene dall’industria. negli anni 50 i settori meccanico e chimico triplicano le loro esportazioni. la forza lavoro si trasferisce dall’agricoltura verso l’industria e i servizi ( con incrementi occupativi medi rispettivamente di oltre il 10% e del 5% ) nel 1962 il tasso di disoccupazione è del 3% pari alla piena occupazione. sempre negli anni 60 la costruzione delle autostrade dota l’Italia di uno dei più moderni sistemi viari dell’europa (peccato si sia rimasti ai livelli di allora e non si siano sviluppati nel frattempo sistemi di trasprto alternativi come la ferrovia). la media annua della crescita del settore industriale fu del 10% negli anni 50, quella del settore agricolo del 3% e sempre negli stessi anni iol reddito pro capite da 500 dollari annui a quasi 1000 dollari.

462 a. C. Lo stratego ateniese Cimone offre il suo aiuto agli spartani nella repressione della ribellione dei messeni. Sparta rifiuta accusando gli ateniesi di sostegno ai ribelli : è la prima rottura tra Sparta e Atene, premessa della guerra del Peloponneso.

431 a. C. con la definitiva rottura della pace dei Trent’anni stabilita fra Atene e Sparta nel 445 a. C comincia la guerra del Peloponneso. L’esercito spartano invade l’Attica i cui abitanti si rifugiano nelle mura di Atene.

430 a. C. ad Atene a seguito dell’afflusso di profughi dalle campagne scoppia una pestilenza. Pericle subisce un processo per appropriazione indebita e abbandona la carica di stratego.

429 a.C. : Pericle muore a causa della pestilenza.

427 a. C. Platea ,alleata di Atene è occupata da Tebe , alleata di Sparta.

425 a. C. in Atene prende il potere Cleone. lo stratego ateniese Demostene conquista Pilo, mentre lo stesso Cleone ottiene un ‘importante vittoria a Sfacteria. Cleone raddoppia i tributi che gli alleati devono ad. Atene : ciò provoca malcontento nella lega delio-attica.

424 a. C. Lo spartano Brasida occupa Anfipoli ribellatasi a Atene.

422 a. C. Cleone e lo spartano Brasida, muoiono nella battaglia per la presa di Anfipoli Entrambi sono i maggiori fautori delle ragioni della guerra. Con la loro scomparsa una tregua appare possibile.

421 a. C. pace di Nicia. Si ristabilisce la situazione ante guerra.

420 a.C.: Sparta rinnova l’alleanza con Tebe. Ad Atene diviene stratego Alcibiade contrario alla politica pacifista di Nicia.

415 a. C. spedizione ateniese contro Siracusa promossa da Alcibiade che fa ritorno subito in patria per rispondere dell’accusa di empietà . Siracusa si allea con Sparta chiedendone l’aiuto : si riaprono le ostilità per la guera del Peloponneso.

413 a.C : gli Ateniesi sconfitti dai Siracusani guidati dallo Spartano Gilippo vengono fatti prigionieri. I comandanti ateniesi della spedizione ,Nicia e Demostene ,vengono uccisi. Alcibiade passato agli spartani si reca in Persia per sollecitare un intervento antiateniese del satrapo Tissaferne.

412 a. C. trattato di Mileto tra spartani e persiani: i primi cedonono le città ioniche dell’Asia Minore al re di Persia, in cambio di aiuti finanziari per la guerra contro Atene.

411a. C: ad Atene il colpo di Stato oligarchico dà origine al governo dei quattrocento. La reazione dei democratici e della flotta Ateniese stanziata a Samo rovescia il governo dei 400. Si forma un governo oligarchico più moderato ed il potere è affidato ad un consiglio dei cinquemila. Alcibiade ritorna dalla parte ateniese di cui assume il comando della flotta.

410 a. C. successi ateniesi, guidati da Alcibiade, nell’Ellesponto: la flotta spartana viene sconfitta a Cizico. Ad Atene ripristino della costituzione democratica

408 a. C. Sparta rafforza la flotta di cui Lisandro assume il comando .

407 a. C. Nella battaglia navale di Nozio, Lisandro sconfigge la flotta di Alcibiade , il quale è nuovamente costretto a fuggire da Atene.

406 a. C. Vittoria degli ateniesi, guidati dallo stratego Conone, presso le isole Arginuse contro la flotta spartana. Una tempesta impedisce agli ateniesi il salvataggio dei 4000 naufraghi delle navi affondate; per non esserre riusciti a salvare i naufraghi gli ammiragli vittoriosi subiscono un processo ad Atene e vengono condannati

405 a. C. a Egospotami, Lisandro distrugge la flotta ateniese : è la vittoria decisiva della guerra del Peloponneso. LO stesso Lisandro per mare e l’esercito guidato dal re Pausania per terra assediano Atene

404 a. C: Resa definitiva di Atene . Gli spartani impongono durissime condizioni : la distruzione delle «lunghe mura» e lo smantellamento dei cantieri navali del Pireo. Ad Atene su iniziativa degli spartani si instaura il governo aristocratico, detto dei Trenta tiranni, sotto la guida di Crizia e Teramene

Dal forum Storia e Politica

FONTE ORIGINALE: FORUM STORIA E POLITICA

500-494 a.C. : la rivolta delle città ioniche dell’Asia Minore viene piegata con fatica dal re persiano Dario
490 a. C. : prima guerra persiana : i persiani guidati da Dati e Artaferne occupano l’isola di Eubea, dove distruggono Eretria. Quindi sbarcano nell’Attica ma vengono respinti dagli ateniesi, al comando di Milziade che li costringono a ritirarsi.
480 a. C.: seconda guerra persiana. I persiani guidati dal nuovo re persiano Serse, succeduto a Dario dal 485, invadono la Grecia attraverso la Tessaglia. Alle Termopili vengono trattenuti dall’eroica resistenza di un gruppetto di spartani e tespiesi al comando del re di Sparta Leonida. Quindi penetrano in Attica dove devastano Atene abbandonata dai suoi abitanti su consiglio di Temistocle. Rifugiatisi sull’isola di Salamina, gli Ateniesi nello stretto di mare tra Salamina e l’Attica sconfiggono nuovamente i Persiani costringendo Serse a ritirarsi.
479 a. C.: il resto dell’esercito persiano guidato da Mardonio viene sconfitto a Platea (Mardonio è ucciso) dall’esercito greco comandato dallo spartano Pausania.
478 a. C.: con l’occupazione di Sesto, sull’Ellesponto da parte della flotta greca di Santippo, i persiani si vedono bloccare ogni possibile passaggio in Europa.

Nel Medioevo intorno all’anno mille la via Francigena è stata la prima arteria internazionale che dall’Inghilterra giungeva a Roma attraversando la Francia, la Svizzera, le Alpi, la pianura padana e gli Appennini. migliaia di pellegrini la percorrevano a piedi e tale via rappresentava per loro un mezzo di purificaziione. un sito ricostruise l’itinerario della Via Francigena per tutti coloroi che volessero intreprendere lostesso viaggio in tutta sicurezza.

http://www.associazioneviafrancigena.com

Di umilissime origini si fece una notevole fama come attrice e si ingraziò Giustiniano, che la sposò nel 525. lo convinse, mentre stava fuggendo, a resìstere all’insurrezione di Nika (532), salvandogli così il trono.
Acquisì così grande influenza presso l’imperatore ed allontanò suoi avversari a corte come Belisario. Abbracciò il monofisismo, sia per convinzioni personali sia per opportunità politica, giacchè essi erano forti in Siria e in Egitto, ossia nelle regioni periferiche dell’Impero più sensibili ad attacchi esterni e a ribellioni separatistiche.

per gentile concessione del forum Storia e Politica
sull’attendibilità storica dei vangeli canonici occorre distinguere tra 1) riferimenti storici presenti nei vangeli e confermati dall’esame comparativo di altre fonti 2) descrizione dell’ambiente della Palestina di 2000 anni fa 3) vita di Gesù Cristo.
1) vi sono fatti storici descritti nei Vangeli e confermati da fonti documentali e archeologiche alternative. Per esempio l’esistenza di Ponzio Pilato considerata dubbia sino a pochi decenni fa è stata confermata dalla scoperta durante gli scavi a Cesarea di un’iscrizione relativa a Pontius Pilatus prefectus Iudaeae. La stessa esistenza 2000 anni fa di un sito chiamato Nazaret è confermata da una lapide di 15 centimetri per12 ritrovata a Cesarea che contiene il nome Nazareth non posteriore al terzo secolo prima di Cristo (Vittorio Messori - Ipotesi su Gesù pag. 191) . In un altro frammento trovato a Cesarea e risalente al IV secolo d.c  si legge, riferendosi ai sacerdoti che prestavano servizio al tempio con turni settimanali “ il diciottesimo corso sacerdotale [chiamato]Hapizzez, si insediò a Nazareth”. In Lc 13,1-4 viene accennato agli scontri tra Galilei e soldati romani della Palestina del tempo confermati anche da storici come Tacito e Giuseppe Flavio. Ma vi sono anche delle discordanze e veri e propri errori . Due esempi: le genealogie di Gesù presenti nei Vangeli di Matteo e Luca differiscono tra loro . In particolare quella di Matteo è molto più corta e presenta delle omissioni facendo coprire solo a tre generazioni il periodo di insediamento ebraico in Egtto, presumibilmente durato per secoli. Un’inesattezza storica evidente è quella di Luca che collega il trasferimento di Maria e Giuseppe con il censimento ordinato da Augusto sotto il governatore Quirino. Ma al tempo della presunta nascita di Gesù (databile tra il 9 ed il 4 A.c) la Palestina era un regno formalmente autonomo governato da un re, Erode il Grande . Alla sua morte il regno venne smembrato dai romani e la presenza di Quirino come governatore è accertata tra il 6 ed il 7 D.c. Inoltre il metodo usato di censire le persone nel loro luogo do origine è proprio del sistema giudaico e non di quello romano effettuato nel luogo di domicilio. IL censimento potrebbe essere stato eseguito effettivamente da Erode su indicazione di Augusto ma l’indicazione di Quirino governatore è sicuramente un errore storico. Continua a leggere »

Corleone, 1948. Aveva 34 anni. Il sindacalista comunista Placido Rizzotto scompare misteriosamente nella notte del 10 marzo. Il giovane Placido Rizzotto, da bambino ha assistito all’arresto da parte dei carabinieri del padre, ingiustamente accusato di associazione a delinquere; durante la seconda Guerra Mondiale si trovava con l’esercito nel Nord Italia e dopo l ‘8 settembre dei 1943 scelse di unirsi ai partigiani, testimone impotente di alcuni eccidi scampato alla violenza della guerra, torna nella sua terra natale alla fine della seconda guerra mondiale. L’aver partecipato alla Resistenza aveva profondamente cambiato Placido Rizzotto, non poteva accettare la realtà corleonese fatta da pochi padroni terrieri, dei loro servi mafiosi e di moltissimi contadini in miseria, in una Corleone del dopoguerra ancora inevitabilmente regolata dall’incontrastabile legge del potere mafioso. Negli anni della guerra ha maturato una forte coscienza sociale e non può guardare inerte le ingiustizie che stanno accadendo nella sua comunità né tollerare l’appropriazione delle terre da parte della mafia e l’assunzione dei lavoratori per motivi esclusivamente nepotistici. Diviene sindacalista e cerca di organizzare i lavoratori per spingerli a vincere la paura e a resistere alle tirannie. Continua a leggere »